Одинцовский городской суд · № 2-97/2025 (ранее 2-6584/2024)
Maybach в разделе имущества: кому принадлежал автомобиль?
Регистрация дорогого автомобиля на одного из супругов стала аргументом в споре о разделе квартир и другого имущества. Защита исследовала, на чьи средства и по чьему поручению его приобрели.
Решение устояло в апелляции и кассации.
Что требовала другая сторона
Супруга предложила распределить недвижимость и автомобиль Maybach между сторонами. Включение стоимости автомобиля в общий имущественный баланс влияло на предложенный вариант раздела квартир, здания и земельного участка.
Позиция защиты
Я представлял ответчика. Защита доказывала: доверитель работал водителем, а автомобиль приобретался по поручению и за деньги другого лица. Одна лишь регистрация машины на доверителя не доказывала, что Maybach был куплен на общие деньги супругов.
Что было сделано
Подготовлены возражения на уточнённый иск. Сопоставлены обстоятельства покупки, трудовые документы, страхование и документы о поручении. Отдельно заявлено встречное требование о доходах от сдачи квартиры в аренду.
Победа защиты: Maybach не признан общим имуществом
Автомобиль Maybach не признан совместно нажитым имуществом супругов.
27 февраля 2025 года Одинцовский городской суд вынес решение по делу № 2-97/2025 (ранее № 2-6584/2024). Истец обжаловал решение. 28 июля 2025 года Московский областной суд оставил его без изменения. 26 ноября 2025 года решение устояло и в Первом кассационном суде общей юрисдикции.
Похожая ситуация?
Посмотрите, с какими вопросами по этому направлению я работаю.
Семейные дела в Одинцово →Связаться с адвокатом
Похожий спор? Обсудите документы с адвокатом
- 01
Коротко опишите ситуацию
Назовите предмет спора, суд или стадию дела и ближайший процессуальный срок.
- 02
Передайте основные документы
Договор, иск, решение или переписку — в зависимости от ситуации.
- 03
Обсудим задачу и формат работы
Я обозначу вопросы для проверки и возможный объём представительства.